Kořist🎬

😐Neutrální

Cival

Cival působí spíše jako moderátor diskuse, nevyjadřuje jasný názor na film Kořist. Pouze se ptá a komentuje průběh rozhovoru, žádný explicitní názor na film neprezentuje.

🤷Smíšené

MrHlad

MrHlad má na film Kořist smíšené pocity. Oceňuje komorní atmosféru a napětí v první hodině, chválí postavy a lekačky, ale posledních 20 minut považuje za špatných a absurdních. Film mu vyhovoval jako poctivý eco-horror s velkými zubatými potvorami, ale není to žádný popkulturní milník.

😐Neutrální

Imf

Imf film neviděl, pouze viděl krátký gif a na základě toho má jen povrchní představu o ději. Přirovnává závěr k filmu Anaconda, ale nevyjadřuje jasný názor na kvalitu Kořisti.

😐Neutrální

Rimsy

Rimsy říká jen krátkou poznámku o aligátorech, nevyjadřuje žádný názor na film samotný.

🤷Smíšené

Cival

Cival film viděl a má na něj smíšený názor. Oceňuje vizuální stránku a práci Aleksandra Achu, ale zároveň mu přijde film místy hodně hloupý a nesmyslný. Kritizuje nereálné situace, jako je schovávání se před aligátorem s otevřenou zlomeninou nebo odseknutí ruky bez většího dopadu. Film mu nepřinesl žádnou hlubší spásu lidstva, což naznačuje, že mu chyběla nějaká větší myšlenka nebo smysl. Celkově tedy vidí jak klady, tak zápory, a proto hodnotí film jako cheesy, ale zároveň zábavný v určitých momentech.

🤷Smíšené

MrHlad

MrHlad film také viděl a jeho názor je spíše smíšený. Nepovažuje ho za něco, co by si dal znovu cíleně, ale pokud na něj narazí, nebude z toho utíkat. Jeho postoj je tedy spíš pohodový a bez velkého nadšení, ale ani bez odmítání. Vnímá film jako něco, co není špatné, ale ani výjimečné.

👍Líbilo se

Imf

Imf film viděl a hodnotí ho pozitivně. Oceňuje, že jde o přiznané Bčko a byl nadšený z hladového dojmu, který film vyvolává. Přesně dostal to, co od filmu očekával, a proto je spokojený. Vidí film jako typický AXN materiál, který má rád, a doporučuje ho i ostatním, kteří mají podobný vkus. Jeho přístup je uvolněný a užívá si film za to, čím je.