Filmy a seriály (1490 z 1494)

Cival hodnotí film jako velmi špatný a označuje ho za 'totální peklo'. Kritizuje nejen kvalitu filmu, ale i jeho herecké obsazení a celkovou produkci.

MrHlad považuje film za naprosto neumětelsky udělaný a říká, že je to 'totální peklo'. Zmiňuje, že film nemá s profesionálním vysíláním nic společného a že se mu zdá, že tvůrci si jsou vědomi svých chyb, ale neřeší je.

Jidáš sdílí názor, že film Bolka Polívky a Davida Novotného je podprůměrný. Kritizuje herecké výkony a vyjadřuje znepokojení nad tím, proč kvalitní herci hrají v tak špatném filmu.

do_Od se vyjádřil, že dal filmu odpad, což naznačuje jeho velmi negativní názor na kvalitu snímku.

Cival hodnotí film jako naprosto nekoukatelnou a prázdnou portrétní sračku, která je přehnaně drahá a strnulá. Oceňuje soundtrack a herecké výkony, ale to nestačí na záchranu filmu, který považuje za propagandistický a nudný. Jeho hodnocení je velmi kritické a film označuje za umělohmotný a fejkový.

Jokolo film hodnotí jako komický a místy zábavný, přestože je prázdný a absurdní. Smál se během projekce a vidí v něm zajímavý extrakt do současné doby propagandy, ale zároveň považuje film za mrdku a pičovinu. Kritizuje hlavně rozpor mezi tím, co Melania říká, a co film ukazuje, a postrádá v něm lidskost a opravdovost.

Cival se vyjadřuje spíše neutrálně, když zmiňuje, že o filmu 'Válka světů' v Česku nezaznamenal žádné ohlasy, kromě negativního hodnocení na ČSFD. Zároveň poukazuje na pozitivní recenze v zahraničních médiích, což naznačuje, že má zájem o další informace.

Jokolo má velmi negativní názor na film 'Válka světů', označuje ho za ohavnost a sračku, která si zaslouží 0% hodnocení na Rotten Tomatoes. I když se mu podařilo najít vtipné momenty, celkově považuje film za nudný a prázdný, s nedostatečnými triky a scénářem, který je absurdní a komicky směšný.

Cival spíše moderuje diskusi a nepředstavuje jasný názor na film Livia. Pouze zmiňuje souvislosti a přechází mezi tématy, bez výrazného hodnocení filmu.

Martin Pleštil film Livia hodnotí velmi kriticky a sarkasticky. Považuje ho za televizní šunt bez filmové kvality, kde chybí kritický pohled a filmová exekuce. Vadí mu, že dokument vznikl pod bulvární stanicí a že Livia si pečlivě kontroluje, co se ve filmu ukáže, což podle něj vede k rezignaci na žurnalistiku a film jako umění.

MrHlad se do diskuze zapojuje jen okrajově a nevyjadřuje jasný názor na film Livia. Spíše se vyhýbá kritice a komentuje atmosféru diskuse.

Rimsy upozorňuje na možný problém s kritikou filmu vzhledem k veřejnoprávnímu prostředí, ale sám nevyjadřuje jasný názor na film Livia. Spíše komentuje náladu a kontext diskuse.

MrHlad hodnotí Špindl 2 velmi negativně, považuje ho za jeden z nejhorších filmů roku. Kritizuje hlavně scénář a technickou stránku, i když připouští, že je na úrovni jedničky. Zdůrazňuje, že film nemá žádný obsah, je to jako koukat na šumění televize. MrHlad si myslí, že film postrádá jakýkoliv smysluplný děj nebo vývoj postav, což ho činí naprosto nezajímavým a zbytečným. Je také skeptický k návštěvnosti filmu, ale věří, že diváci na to nepůjdou. Celkově je jeho názor velmi kritický a zklamaný.

Rimsy má na Špindl 2 také negativní názor, i když se snaží být trochu mírnější. Vyjadřuje naději, že už film vyloučil ze své mysli a nechce na něj vzpomínat ani do třetího dílu. Kritizuje zbytečné postavy a hudební kapelu, která ve filmu vůbec nehraje. Poukazuje na to, že film je plný otravné holčičky, což považuje za stereotypní a otravné. Připomíná, že film je jedním z těch špatných romanticko-komediálních snímků z hor, které se letos objevily. I když je kritický, jeho tón je spíše sarkastický a lehce odlehčený.

Imf považuje film za naprosto katastrofální záležitost plnou chyb a špatné choreografie. Kritizuje kameru, která často nezachytí akční scény, a výkony herců, kromě Nicolase Cage, který je podle něj jedinou zajímavou postavou. Film mu přijde jako promarněný talent a zbytečná investice peněz, přičemž vizuální efekty hlavního záporáka považuje za rušivé a nevkusné. Imf se ironicky vyjadřuje o celkovém konceptu filmu a jeho neúspěchu, ačkoliv připouští, že některé scény s Cage jsou přehlednější než ostatní. Celkově je z filmu zklamaný a považuje ho za velmi špatný.

MrHlad film hodnotí velmi negativně, i když přiznává, že jde o jeho oblíbený žánr a že měl určitou naději. Kritizuje herecké výkony, choreografii a celkovou nudu filmu. Oceňuje, že herci umí bojové umění, ale tvrdí, že to ve filmu vůbec neukázali. Podle něj film neuspěl ani jako zábava a je to spíš utrpení než potěšení. I přes kritiku připouští, že Nicolas Cage je z herců nejzajímavější.

Rimsy vnímá film jako průměrný až podprůměrný pokus o romantickou komedii, která není moc dobře řemeslně zvládnutá. Oceňuje, že film může být fajn pro diváky, kteří hledají něco ze života, ale zároveň poukazuje na jeho nedostatky. Zmiňuje i humor a určitou nadsázku v diskuzi, ale celkově nevyjadřuje nadšení. Připouští, že film není úplně špatný, ale rozhodně není žádný skvost.

MrHlad film hodnotí velmi kriticky a ostře, označuje ho za 'blbý' a 'sračku'. Vadí mu absence vývoje postav a chaotický sled událostí bez smysluplného děje. Film považuje za špatně natočený a bez morální hloubky, spíše jako produkt sponzorských peněz pro nevybíravé diváky. Jeho komentáře jsou plné sarkasmu a ironie, a navíc zmiňuje, že po filmu už nikdy nekoupí oblečení od značky Bandi.

Rimsy film Jimmy Jaguar hodnotí jako zábavnou pseudodokumentární věc, která ho bavila i přes nízké hodnocení na ČSFD. Nepovažuje ho za průšvih a neměl chuť z něj odejít, což naznačuje, že film mu celkově sedl. Jeho tón je lehce sarkastický a užívá si, jak se film nelíbí většině ostatních.

Cival hodnotí film jako naprostou pičovinu a odpornou freak show. Vyjadřuje se kriticky k vizuálnímu zpracování a některým postavám, přičemž zmiňuje, že film je bizár a nepochopitelný projekt. Jeho tón je sarkastický a zklamaný, naráží na to, jak se nikdo nevšiml problémů filmu. Celkově film považuje za velký průšvih.

Rimsy má z filmu velmi špatný dojem, popisuje ho jako nepřetržitý vizuální chaos, který vede k apatii a ztrátě pozornosti. Kritizuje digitální efekty a neustálé střihy, které mu znemožňují sledovat děj a postavy. Přiznává, že formát muzikálu může fungovat na divadle, ale ve filmu je to nepřehledné a unavující. Celkově film hodnotí jako odpudivý a zmatený zážitek.

MrHlad film označuje za odporný a vizuálně nehezký zážitek, který nedoporučuje nikomu. Kritizuje digitální efekty a herecké výkony některých veteránů, kteří podle něj neměli zpívat. Oceňuje taneční scény, ale to nestačí na záchranu filmu. Vyjadřuje přesvědčení, že film vznikl špatně od začátku a že herecké legendy si po něm možná dají pauzu. Jeho hodnocení je velmi negativní a plné frustrace.

Imf popisuje film jako naplnění očekávaného průšvihu, o kterém se už od začátku mluvilo jako o neadaptovatelném projektu. Zmiňuje, že britský podcast si z filmu dělal srandu už od prvních obrázků. Přestože ho zajímá zpěv, vidí ve filmu spíše trapnost a překročení hranic. Celkově film hodnotí negativně, i když jeho komentáře jsou méně expresivní než u ostatních.

Lukáš Grygar doporučuje film Birdemic všem fanouškům podobných bizarních filmů jako Ptáci, Birdemic a Epidemic. Vnímá ho jako něco výjimečného a zábavného, srovnává ho s kultovním The Room, což naznačuje, že si film užívá jako zábavnou katastrofu.

MrHlad film považuje za naprosto k ničemu a vyjadřuje se k němu velmi expresivně negativně. Kritizuje jeho kvalitu, vzhled a řemeslné zpracování, přirovnává ho k odfláklému sitcomu z devadesátek. Vadí mu i absence základních filmových prvků a celková lacinost. Jeho názor je velmi jasný a bez kompromisů, film označuje za výblitek a odpad.

Cival film hodnotí jako těžce podprůměrnou a slabou komedii, která ho ale příliš neiritovala. Oceňuje, že se nesnaží tvářit cool jako jiné filmy, což je podle něj menší plus. V diskusi působí spíše jako moderátor, ale zároveň sdílí svůj kritický pohled na film a jeho nízkou kvalitu. Jeho hodnocení je tedy smíšené s lehkým negativním nádechem.

Imf film považuje za naprosto hrozný a vyjadřuje se k němu velmi kriticky, zejména kvůli humoru a obsazení. Zdůrazňuje nepotismus a kamarádšovty v obsazení, které považuje za velký problém. Kritizuje absurdní scény jako jídlo syrových kuřecích prsou a celkovou lacinost filmu. Jeho názor je jednoznačně negativní a sarkastický.

Rimsy film hodnotí jako slabý, ale s několika světlými momenty, zejména kvůli Jasonu Batemanovi, kterého rád viděl a který ho bavil. Oceňuje některé vtipné scény, i když je považuje za nedostatečně rozvinuté. Vidí potenciál v původním nápadu, ale kritizuje jeho špatné provedení a špatné filmařské vedení. Jeho názor je tedy smíšený s lehkým negativním podtónem.

Spooner film hodnotí velmi nízko a kritizuje jeho lacinost, nedostatek snahy a špatný humor. Vadí mu, že film nevypadá jako skutečný film a že postavy a zápletka jsou zanedbané. I když je jeho hodnocení mírně lepší než u ostatních, stále je velmi negativní a zdůrazňuje frustraci z kvality filmu.

Cival film hodnotí velmi kriticky a sarkasticky, považuje ho za kýč a totální megasračku. Vnímá Muzikanty jako hnusný retro s neprofesionálním provedením a směšným hereckým obsazením, zejména kritizuje Pavla Kříže. Celkově je jeho názor na film výrazně negativní.

Rimsy má na film podobný názor jako Cival, ale vyjadřuje ho s humorem a ironií. Film považuje za nesourodý sled náhodných scén, které měly být vtipné, ale působí neprofesionálně a herecky je to špatné. Přiznává pár světlých momentů, ale celkově film hodnotí jako slabý a bez kvalit.

MrHlad neprezentuje vlastní názor na film, pouze se ptá a reaguje na Rimsyho komentáře. Jeho příspěvky neobsahují žádné hodnocení Muzikantů.