Filmy a seriály (1227)

MrHlad hodnotí film '13 dní, 13 nocí' jako napínavý a dobře zpracovaný. I když byl zpočátku zklamaný, nakonec se mu film líbil a ocenil jeho realistické zobrazení událostí. Podle něj se jedná o výpravný film, který potvrzuje, že Francie umí produkovat kvalitní akční dramata.

Cival se ptá, zda je film lepší než 'Tři mušketýři', ale jeho názor na film není jasně vyjádřen. Neprojevuje žádné explicitní hodnocení a spíše se zaměřuje na porovnání s jiným filmem.

Cival film hodnotí spíše negativně, kritizuje nedostatečnou práci s postavami a celkovou nepřesvědčivost. Vtipkuje si o vzhledu herce a vyjadřuje, že by na film nešel podruhé.

MrHlad není z filmu nadšený, považuje ho za nudný a postavy za nevýrazné a zaměnitelné. Film mu přijde dlouhý, s neoriginálním scénářem a slabou akcí, která ho nebavila.

Cival spíše moderuje diskuzi a nevyjadřuje jasný vlastní názor na film 1917. Občas reaguje a dává prostor ostatním, ale jeho vlastní hodnocení filmu není explicitní.

MrHlad hodnotí film 1917 jako super a výborný, oceňuje především kameru a intenzitu, kterou přináší. Přiznává, že by film fungoval i bez tohoto triku, ale nakonec ho to bavilo a považuje ho za epický a dobře zahraný válečný zážitek.

Imf je nadšený z filmu, oceňuje osobní přístup režiséra a pečlivé zpracování kulis. Připouští, že příběh je jednoduchý a ambivalentní, ale film na něj zapůsobil a zraje v něm. Také zmiňuje, že film může mladším divákům připadat jako videohra.

Rimsy film hodnotí jako lepší než Logan a bavilo ho to, ale zároveň kritizuje, že příběh by bez stylu jednoho záběru byl banální. Má výhrady k tomu, že dlouhé záběry na něj nemají takový účinek a považuje film za kompromis mezi uměleckým a komerčním přístupem.

Cival hodnotí film 2000 metrů do Andrijivky jako nejlepší a velmi silný dokument o ukrajinsko-ruské válce. Oceňuje jeho realistické a bolestivé zobrazení války, které je nepříjemné, ale důležité vidět. Film chválí za minimalismus, skvělé herecké výkony a hlubší přesahy k totalitním režimům a politickým procesům.

Cival hodnotí film jako invenční a formálně virtuózní, oceňuje snahu Dannyho Boyla hledat nové audiovizuální cesty, ale zároveň mu vadí, že film není klasický horor a působí místy samoučelně. Přiznává, že se u filmu nebál a že mu přišel zábavný, ale rozhodně ho nepovažuje za mistrovské dílo.

Jidáš má k filmu rozporuplný vztah – oceňuje odvahu a některé postapokalyptické části, ale štve ho neustálé měnění žánrů a nelogičnosti, které mu brání najít si k filmu cestu. Film mu atmosféricky a postavami nefungoval, ačkoli uznává, že závěr může být silný a lákavý.

MrHlad je k filmu velmi skeptický a nelíbí se mu, že je proti všemu a že Alex Garland píše scénáře, které ho nebaví. Film ho nezaujal a měl pocit, že na něj nebude koukat, dokud to nebude zdarma. Vyjadřuje frustraci z tvůrčího přístupu, který považuje za nafoukaný a neosobní.

Cival hodnotí film '2 zbraně' jako úplně nudný a bez stylu. Jedinou pozitivní scénu vidí v momentu, kdy si hlavní postavy předávají zbraň přes okýnko auta, což označuje za jediný světlý bod filmu. Celkově mu film přišel nezajímavý a bez šťávy.

Imf se k filmu přímo nevyjadřuje, pouze doplňuje informace o tvůrcích, což neobsahuje žádný jasný názor na film. Jeho příspěvek je spíše faktický a nehodnotící.